Верховный суд Украины (4)

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

28 июля Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду было возвращено его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета Платинум Банка о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Верховный суд восстановил судебное разбирательство против бывшего правления и наблюдательного совета ликвидируемого Платинум Банка, пишет издание Finbalance. Оно касается иска Фонда гарантирования вкладов физлиц на предмет взыскания с топов 1,48 млрд грн по производству №910/12955/20.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.

Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.
22 мая 2025
Стоимость биткоина поднялась свыше 109 тысяч долларов благодаря увеличению интереса со стороны инвесторов

21 мая 2025
Государственный секретарь США подчеркнул значимость диалога с СССР в период Карибского кризиса

21 мая 2025
Трамп выразил резкую критику в отношении закона ЮАР о конфискации земель у белых фермеров
21 мая 2025
Сын Колокольцева занимается «очисткой» активов: ликвидация компании, обладающей миллиардными оборотами
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
