Горгадзе Шота

Компания, в рекордные сроки построившая пять русских школ в Таджикистане, до сих пор не получила оплату по контракту. Речь идет о десятках миллионов долларов. Что это – вопиющая халатность или политическая диверсия? Участники экспертной сессии в Совете Федерации разошлись во мнениях.

Бывший сотрудник ФСБ РФ, админ телеграм-канала «Кремлевская прачка» и "Незыгарь" Михаил Поляков переведен в СИЗО «Лефортово».

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Член СПЧ Шота Горгадзе обратится в ФСБ в связи с нестыковками в деле бывшего иркутского чиновника. Действительно, не могут же «спорные» участки одновременно принадлежать лесному фонду и банку сельхозземель? Горгадзе не исключает, что преследование Наумова инициировано конкретным лицом, которое решило отобрать у местных жителей землю рядом с Байкалом. Если так, то понятно, почему местные силовики пытались использовать в гражданском процессе материалы незавершённого уголовного дела.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.

Тверской районный суд города Москвы заслушал стороны в рамках заседания по уголовному делу бывшего главы госкомпании «Автодор» Сергея Кельбаха. Адвокаты считают, что аргументы стороны обвинения не выдерживают критики. По их словам, в деле нет ни доказательств вины Кельбаха, ни состава преступления.