Реклама (23)
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
2382
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
Странной частью заседания Госдумы от 15 июля было первое чтение поправок к «Закону о рекламе». Вроде бы изначально закон задумывался для контроля над частными объявлениями в интернете на порталах типа Avito.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
На этот раз поводом к нему стали поправки в закон «О рекламе», которые в корне поменяют схему размещения digital-рекламы на уличных экранах.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
15 июля на внеочередном заседании Госдума приняла в первом чтении стремительно внесенный прямо накануне скандальный законопроект о поправках в ФЗ «О рекламе». Скандальный он теперь не только потому, что, по сути, уничтожает весь рынок наружной рекламы страны в пользу одной частной компании, но и из-за того, что его автор депутат Артем Кирьянов рискнул публично обмануть всемогущего Вячеслава Володина. Такой бесстрашности в нижней палате уже давно не припомнят.
22 мая 2025
Стоимость биткоина поднялась свыше 109 тысяч долларов благодаря увеличению интереса со стороны инвесторов
21 мая 2025
Государственный секретарь США подчеркнул значимость диалога с СССР в период Карибского кризиса
21 мая 2025
Трамп выразил резкую критику в отношении закона ЮАР о конфискации земель у белых фермеров
21 мая 2025
Сын Колокольцева занимается «очисткой» активов: ликвидация компании, обладающей миллиардными оборотами
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
