Русальянс Строй

Арктика. У большинства людей это слово вызывает исключительно одну ассоциацию - вечный холод. Но для чиновников из Министерства обороны отдаленный район необъятной России обрёл другой смысл - заработок. 

Мосгорсуд оставил без изменений приговор в 9 лет лишения свободы каждому совладельцам фирмы «Русальянсстрой» Алексею Эккерту и Дмитрию Бушманову, признанным виновными в хищении 2,9 млрд рублей при строительстве оборонных объектов в Арктике.

Находящийся в СИЗО по обвинению в хищениях при строительстве объектов в Арктике Алексей Эккерт просит главу СКР Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело против следователя Марины Ломоносовой по трем статьям УК. Предприниматель считает, что сотрудница СКР аффилирована с представителями ГУИР № 2, которые требовали откаты в сумме 700 млн рублей у него и его партнера. 

Расследование дела соучредителей компании «РусАльянс Строй» ведется с нарушениями. В октябре 2018 года об этом заявила генеральная прокуратура: ведомство Юрия Чайки в очередной раз выявило недостатки в работе главного следственного управления СК РФ и отказало в утверждении обвинительного заключения в отношении Дмитрия Бушманова и Алексея Эккерта, которые уже третий год находятся в СИЗО.

На фоне ареста Александра Дрыманова и слухов об отставке главы СКР разгорается очередной коррупционный скандал

Учредители компании «РусАльянс Строй» взялись за уникальный проект — возведение объектов Минобороны в Арктике. Выполнив положенные работы, они столкнулись с вымогательством денег, а отказавшись платить, оказались за решеткой. Суд вернул дело в прокуратуру в связи с фальсификациями и отсутствием события преступления, но бизнесмены остаются в СИЗО. Публикуем обращение к председателю Мосгорсуда, генеральному прокурору и главе Следственного комитета РФ с просьбой восстановить справедливость.

Суд установил, что обвинение совладельцам компании «Русальянс Строй» было предъявлено с нарушением закона. При этом фигурантов дела оставили под арестом.

Юристам компании «Русальянс строй» удалось доказать в Арбитражном суде Москвы, что один из объектов был возведен в соответствии с договором и был принят в эксплуатацию Минобороны.